|
【盈利模式】soho短租新项目贵过国贸三期:盈利模式待考 |
【yinglimoshi】2015-1-30发表: soho短租新项目贵过国贸三期:盈利模式待考 用互联网的思维玩短租,soho中国董事长潘石屹提出这个计划不到半个月,短租项目3q的价格就定了下来。这个租金1000元人周的3q项目被业内看做是soho中国强化从散售到持有转型计划的一次尝试 soho短租新项目贵过国贸三期:盈利模式待考用互联网的思维玩短租,soho中国董事长潘石屹提出这个计划不到半个月,短租项目3q的价格就定了下来。这个租金1000元/人/周的3q项目被业内看做是soho中国强化从散售到持有转型计划的一次尝试,也是改善持有租金占营收比不足5%现状的努力。不过,虽然3q具备时间和空间的灵活调配性,但是其定价和区域能够吸引多少租客,又能否有效长久降低写字楼的空置率仍有待考验。 租金被指贵过国贸三期 soho中国于1月28日晚间公布的信息显示,3q的收费标准分为两个档次:开放式办公桌的租金为1000元/人/周,独立办公室租金1300元/人/周。为了体现“短”的特点,soho 3q目前只按周租赁,最长租期为12周。 3q价格公开之后,就有业内人士称该价格在北京写字楼市场并不便宜。“北京人均写字楼的使用面积为3平方米左右,建筑面积约4平方米,按此计算3q的月租金为1000元/平方米”,北京中原地产首席分析师张大伟称,这比国贸三期的租金还要高。 戴德梁行提供的数据显示,去年四季度北京甲级写字楼的整体市场平均租金为每月每平方米389.2元。另有写字楼租赁机构人士介绍,cbd国贸三期的租金价格也只在每天每平方米15元左右,租金是soho 3q的一半。 高价格=高门槛 对于3q的高租金,华高莱斯国际地产顾问董事副总经理公衍奎指出:“soho中国推出的3q模式,在国外被称之为officetel,即时间和空间上的切片销售。换句话说,除了产品本身之外,租客可自由选择空间,享受灵活的时间,这是其他长租型办公项目所不能提供的。”但是他也认为,此类短租的主要客群为创业型小公司或短期商务客户,高价格也会将部分初创期的创业型公司挡在门外。 公衍奎进而指出,soho中国的3q产品除了有officetel的特性外,还加入了“web”的概念,这就是潘石屹所提到的互联网思维,“该产品必须要能够在线上选房,且必须在网上交钱,这也是soho 3q最根本的东西”,soho中国总裁阎岩曾如是介绍。另有人士认为,所谓互联网思维,体现在3q身上的也只是选房和付款方式的变化,除此之外产品本身体现的仍旧是建筑产品的使用模式,除此之外别无新意。 盈利模式待考 虽然soho中国宣布转型已两年有余,但是来自持有出租物业的营收贡献仍然微乎其微。soho中国2014年中期业绩显示,虽然其租金收入同比上涨了84%,但在47.5亿元的营业收入中仅有3.45%来自租金收入,其余45.86亿元仍然全部靠销售。 值得注意的是,在介绍3q时潘石屹曾强调:“只要能够提供空间,并且地理位置和房型能够符合我们的要求,什么方式都可以,但前提条件是物业管理要归soho。” 潘石屹的该表述被看做是对2012年从散售转型做持有出租计划的强调,3q 更被认为是对于“包租公”角色的进一步强化。“短租形式相比长租,对于空间的利用性更强,回款的速度又快,如果成规模的话可以有效提高soho来自租金方面的收入”,公衍奎分析称。 不过,在业内人士看来,短租模式除了拥有上述高价格、高门槛的特点外,还面临城市、区域、档次与客群如何匹配的市场考验。一位不愿具名的写字楼代理机构人士称:“如果3q针对创业型公司,如何在公共办公区域完成公司注册就是一个难题,再加上soho目前选取的项目不在核心商圈,很容易被远郊区县既便宜又可以灵活租赁的loft、公寓等产品所代替,其盈利模式是否能真正落地仍有待市场检验。” 本文来源:北京商报 作者:齐琳 阿茹汗 盈利模式yinglimoshi相关"soho短租新项目贵过国贸三期:盈利模式待考"就介绍到这里,如果对于盈利模式这方面有更多兴趣请多方了解,谢谢对盈利模式yinglimoshi的支持,对于soho短租新项目贵过国贸三期:盈利模式待考有建议可以及时向我们反馈。 (【yinglimoshi】更新:2015/1/30 15:45:33)
|