|
【盈利模式】三大派系混战快递柜:资本热捧 盈利渺茫 |
【yinglimoshi】2018-1-25发表: 三大派系混战快递柜:资本热捧 盈利渺茫 近日,韵达股份和申通快递纷纷发布公告宣布增资丰巢科技,丰巢新一轮融资达20.7亿元。其中韵达增资2.7亿元,新增股份2.9927%。申通有限公司增资1.8亿元。最新一轮增资后,丰巢的估值已达 三大派系混战快递柜:资本热捧 盈利渺茫近日,韵达股份和申通快递纷纷发布公告宣布增资丰巢科技,丰巢新一轮融资达20.7亿元。其中韵达增资2.7亿元,新增股份2.9927%。申通有限公司增资1.8亿元。最新一轮增资后,丰巢的估值已达90亿元。 现智能快递柜行业市场规模迅速增长,资本大举涌入,其实入局企业一直在亏损,盈利模式仍难破局。 快递柜市场规模将突破130亿 国家邮政局官方数据显示,2017年邮政业业务收入累计完成6622.6亿元,同比增长23.1%。全国快递服务企业业务量累计完成400.6亿件,同比增长28%。近年来,中国快递行业高速发展,2012至2017年间的快递业务量骤增605%。 然而在快递配送环节,持续面临着配送快递人员需求激增、人工成本上升及用户体验满意度下滑的困境。传统的配送、收件模式成为制约快递业提升服务质量的关键因素。并且,快递也主要服务的白领、学生等人群,不经常在家,需要更主动、可控的取件、寄件形式。这时,智能快递柜被推上市面,市场规模得以快速发展。 新思界产业研究院数据显示,2016年中国智能快递柜的投放量达10万组。另据亿欧咨询数据,中国智能快递柜的投递量占比较低,预计未来还将有进一步增长。 快递柜企业盈利渺茫 申通和韵达发布公告时均称,增资丰巢的目的在于提高快递“最后一公里”派收效率,降低快递企业末端成本。但从智能快递柜公司的运营成果来看,盈利希望渺茫。 首先,运营智能快递柜的成本不低,一组智能快递柜的成本至少在万元以上,此外还有占地费、安装与维护运营等成本。其次,智能快递柜的盈利模式相对单一。中邮速递易母公司披露的财报显示,其公司目前主要有五种收费模式。然而因为收费标准低,广告投放情况不理想,中邮速递易母公司2015年亏损4000余万元。2016年的亏损额攀升至13亿元,负责速递易业务的“成都我来啦”亏损5.03亿元。 再例如丰巢科技,2016年全年收入仅2254.59万元,净利亏损2.49亿元。2017年前三季度营业收入为1.59亿元,净利亏损2.75亿元。 物流系快递企业赢得先机 2017年,智能快递柜行业发生了两次较大的并购事件,快递柜市场随即转变为“两军对垒”,一方是速递易+中国邮政+菜鸟,另一方是丰巢+e栈。 融资方面。除了中邮速递易与丰巢科技收获分别获得了数十亿元融资,递易、富友、e栈等企业也纷纷获得资金注入。 目前中国智能快递柜企业大致可以分为三类,中邮速递易和丰巢为代表的物流系企业逐渐成为行业中的龙头企业。而第三方平台中因为品牌众多,主要发力细分市场和局部市场。电商系的京东、苏宁易购平台则快递投放柜数量相对较少,宣传力度不大。 推广智能快递柜是为解决快递末端难题。代收模式中,店面代收和自提柜代收是主流服务模式。它们前者可以方便取件、管理较规范。后者取件时间灵活、更为安全私密、距离近。能在包裹量迅速增长的趋势中,提高行业服务质量和便捷程度。 然而智能快递柜的优势明显,短板也已显现。快递柜行业的企业亏损严重,盈利模式仍有待开发。对消费者来说,使用快递柜时如遇损坏,快递丢失,责任难以追究。 瓷砖相关 模式 模式变革 新模式 盈利模式 营销模式 ,本资讯的关键词:快递柜韵达申通丰巢快递柜智能快递柜中国智能line丰巢科技盈利模式市场规模派系资本三大热捧 (【yinglimoshi】更新:2018/1/25 18:27:34)
|